martes, enero 31, 2012

La ignorancia es atrevida y anda a caballo... Del Atlético de Madrid

Existen muchos parecidos entre los uniformes y logos de los clubes Atlético de Madrid y Athletic de Bilbao, todo resulta evidente cuando se consigue en la historia del club del Oso y el Madroño el origen de sus fundadores... Vascos! mantuvieron tantas relaciones con su equipo de corazón como les fue posible. Aquí un buen artículo al respecto.

Les dejo los logos de ambos equipos...

Atlético de Madrid:

Athletic de Bilbao:

Otro gajo e' mandarina...

La ignorancia es atrevida y anda a caballo... Del escudo del Real Madrid

Un forofo del equipo me enteró de que la banda morada viene de la Segunda República Española y la corona de la realeza, aquí tienen un artículo excelente donde se explica la "evolución" del escudo. Podríamos decir que este logo cuenta un poco la historia de España?

El logo actual:

La ignorancia es atrevida y anda a caballo... Grosso modo

Típico leer o escuchar algo como: "a grosso modo". Este es uno de los llamadas latinajos o locuciones latinas más utilizados.

Realmente debería escribirse "grosso modo" simplemente, omitiendo la a. Esto porque la expresión quiere decir: "de manera/forma burda" y no tendría sentido algo como: lo que te quiero decir A de manera burda es X.

Otra barajita/cromo pal álbum...

La ignorancia es atrevida y anda a caballo... Del Syrah

Aquí va otra de la que me enteró un pana/colega Iraní que conocí en el postgrado.

Hablando de vinos y otras cosas, este pana me dijo que la cepa Syrah venía de la ciudad persa de Shiraz. Esa aseveración quedó pululando en mi cabeza y entonces hice lo que cualquiera, consultar la wikipedia.

Fue cuando descubrí que efectivamente existe una teoría que afirma que la cepa fue llevada a Galia desde la ciudad persa, hoy al sureste de Irán. Ver la teoría aquí

La ignorancia es atrevida y anda a caballo... De los galos

Esta es el primera de una serie de entradas que espero escribir acerca de cosas que ignoraba absolutamente y ahora ignoro un poco menos.

El primero va de los galos, siempre he escuchado que a los franceses se les llama galos. El otro día, ya no recuerdo cómo llegué hasta ahí, me enteré de que galos venía de Galia, de la gente que habitaba Galia.

Y la pregunta, qué carajo es Galia? Pues es el nombre que daban los romanos a los celtas asentados en los territorios de las actuales Francia, Bélgica, el oeste de Suiza, y zonas de Holanda y Alemania al oeste del Rin. Esto último lo saqué de wikipedia, el enlace aquí.

Otra barajita/cromo pal álbum.

sábado, enero 21, 2012

Ideas varias: No me gusta la SOPA, pero sí los fideos...

Todo este tema de la ley SOPA me genera sentimientos encontrados... No me parece la forma y por eso no la apoyo, pero creo hay varias cosas que deben llamarnos a reflexión.

Creo que los estados del mundo, contenidos en naciones, tienen el deber de defender los derechos de sus ciudadanos, siempre y cuando -por supuesto- estos no vayan en contra de los del colectivo.

Si la propiedad privada debe defenderse, pues también el derecho de una persona a que:
* Se cobre por sus creaciones,
* Sus creaciones no sean difundidas, bajo ningún costo,
* Sus creaciones se mantengan totalmente libres (como la Licencia Pública General - GPL),
* Sus creaciones se mantengan parcialmente libres (como la Licencia Pública General Reducida - LGPL),
* Sus creaciones se mantengan bajo una figura aprobada por el estado que no atente contra el colectivo...

La SOPA atenta contra la privacidad en la red, de entrada sólo por eso la repudio!

Ahora, si me gustaría conocer de esfuerzos, no intrusivos, que pretendan garantizar los derechos de las personas.

Pienso que el "mercado", compuesto por personas, es el que debe autoregularse... Si a la gente le da la gana de comprar computadores/ordenadores apple, pues que lo haga, sino les gustan, pues que no lo hagan, pero el derecho es del consumidor y el estado tiene la obligación de garantizarlo! Si a la gente ya no le gustaron más los portátiles Dell, pues que fracasen...

Acerca de Anonymous, me parece un movimiento interesante y que debe estar. Luego, atacar violencia con violencia, me recuerda a Bush, Al Qaeda... Ghandi dijo alguna vez: no hay caminos para la paz, la paz es el camino. Pues esto precisamente no es lo que están practicando nuestros amigos. Además, eso de que una cosa anónima, no elegida por mi, en la que no participo, decida incursionar en una guerra me pone a pensar:

Cuando se está en guerra no se elige estarlo o no, simplemente se está, es el imperio de los extremos, o te pones del lado A, o del lado B, no hay medias-tintas. Entonces, si no estoy con ellos, porque no practico sus métodos guerra-contra-guerra, quiere decir que estoy en contra de ellos?

Creo que para eso votábamos los ciudadanos de las naciones, para que tuviésemos un Gobierno que representa las mayorías, estando nosotros del lado de las minorías o del de las mayorías. En caso de estar del lado de la minoría, el Gobierno debe garantizar nuesto derecho legítimo de no compartir sus ideas y de expresarlo públicamente (Voltaire: no estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo). Entonces, debo elegir estar del lado de un Gobierno que eligió la mayoría de un país y sus decisiones, o del lado de algo que no elegí y representa una masa de gente que oculta sus identidades... Ummmm, quizás sí, pero cuando estos emprenden acciones bélicas, como que ya no...

Estas son un montón de ideas que han venido pululando en mi mente en los últimos meses, espero haberlas expresado al menos de una forma medio entendible...

Y tú qué opinas?